Máis xa se sabe que Diablo III será óptimo para hoxe moi popular widescreen 16:9 e 16:10.

Os competentes xogadores de Diablo II para preguntar por que por suposto, como a Blizzard compensará as vantaxes dunha maior área de visualización, por exemplo, en PvP non para liquidar a diferenza entre vitoria e derrota hardware.

Bashiok comentou na Battle.net foro

Estamos apoiando todas as normais e widescreen (16:9 / 16:10) resolucións. Cambiar de un normal widescreen queres ver máis espazo jogável, pero dentro de cada relación de aspecto non vai conseguir gamespace máis información. [...]

As vantaxes (en especial en PvP) podería, por tanto, ser limitado, xa que só vai ver un pouco máis do mapa. Blizzard é tamén a visión do raio de luz e obxectos límite da tarxeta, polo que mesmo cun 19 anos "(4:3) do monitor aínda pode xogar en condicións equitativas?

Un pouco pouco, veño tentando a liña de vista mecánico (quizais chamado néboa da guerra por algúns). Non é dependente de raio de luz, é simplemente o que está bloqueado pola xeometría. El presenta toda a sorte de problemas técnicos para nós, que non son intransponíveis, pero é algo que estamos a xogar con.

Táctica moi interesante, entón, que monstro pode ocultar (ou?) Estaban detrás dun obstáculo, o sistema debe atopar o seu camiño para Diablo terceiro Indirectamente, tamén confirmou que o raio de luz, desde o que este recurso é independente.

Non está claro que a resolución que escoller, como mínimo, a fin de non sufrir ningún penalización. Posible sería 1280 × 1024, xa que este formato é soportado por moitos anos por todos os 17 "e 19" monitores. Iso encaixa moi ben para 1080p (1920 x 1080) e tamén propietario dun exhibe portátil pequeno (por exemplo 1280 x 800) non tería gran desvantaxe. Pero sería só máis un "Altura Camera", que ofrece ao xogador de baixa resolución de vídeo con perdas lixeiras, unha imaxe siches ident.

Imos esperar a ver.

Acción

No Related posts.